A minha vida profissional tem-me envolvido com um conceito complexo. O conceito de património. Ao longo da minha carreira, se carreira lhe posso (ou devo) chamar (creio que me sentiria melhor com o termo percurso), tenho-me confrontado com muitas e diferentes concepções de património. Desde as mais formais e normativas, às que buscam os seus fundamentos psicológicos ou simplesmente às mais imbecis.

Ao fim de alguns anos de caminhada, chego à conclusão que entre as várias perspectivas de património, existe uma dimensão partilhada: a do património como pretexto.

Poderão os mais distraídos pensar, numa primeira e apressada análise, que ao fazer esta afirmação estou a condenar algumas práticas menos claras que se servem do património em vez de servir o património.

Porém, não é assim. Estou a assumir que toda a relação com o património é uma relação de interesse, de pretexto, e que o servir o património não só não existe, como seria uma perfeita patetice se existisse.

O património existe para servir e só é património o que serve. E servirá sempre múltiplos e diferentes interesses, porque a sua capacidade de servir, e portanto de ser património, não depende dele, mas daqueles a quem serve.

(retirado de http://irrealidadeprodigiosa.blogspot.com)