Renovação?

O IGESPAR renovou o seu quadro de pessoal, nomeadamente de arqueólogos. De facto, aos que já integravam a instituição desde há muitos anos, juntam-se agora os elementos que, desde o tempo do IPA, mantinham com o Estado uma relação de falsa prestação de serviços. Em tempos de crise, esperemos que com este vasto corpo de especialistas em Arqueologia a nossa tutela incremente, finalmente, os seus níveis de actuação, contribuindo para a renovação da actividade em geral...

Mas, atenção, já que é fundamental que a tutela crie um efectivo espírito de instituição, procurando uniformizar, na medida do possível, os modelos de actuação. A esse nível, as discrepâncias de região para região e de técnico para técnico são gritantes. De facto, se o que aqui é encarado de determinada forma, ali é visto de outra bem diversa, dificilmente será possível credibilizar e fazer aceitar pelos cidadãos os pareceres emitidos pela tutela.

Sempre defendi uma tutela forte, consistente e actuante porque seria essencial para o funcionamento de um sistema geral assente, essencialmente, nas empresas actuando no mercado e nas universidades preparando profissionais e promovendo investigação científica. Infelizmente, face às deficiências estruturais do sistema, evoluímos para uma realidade muito marcada por instituições débeis e por profissionais pouco esclarecidos ou pouco consistentes técnica e cientificamente.

Agora, com esta renovação, espero que a tutela se torne mais exigente com os arqueólogos e com as instituições que representam. Mas espero também que os seus técnicos não substituam os colegas do exterior, inibindo-os de definir nos seus projectos os objectivos, estratégias, metodologias ou mesmo as competências dos elementos de uma equipa. Triste seria o dia em que os profissionais de Arqueologia mais não fossem do que acríticos executantes, iluminados pela tutela. Lamentável seria o dia em que a tutela, que deve supervisionar, regular e fiscalizar voltasse à execução.

Miguel Lago, Maio de 2010